"
Obwohl ich mein linkes Ei darauf verwetten würde, dass das 751 besser gebaut ist als die 550 Reihe, schon alleine wegen des Kalibers.
Schade, daß Du jetzt eineiig herumlaufen mußt. Das SIG SAN 751 hat die gleiche Materialstärke und Rißlänge wie ein 551 im Verschlußgehäuse. Da ist nichts verstärkt gegenüber SG 551 / PE90.
Mit Sarkasmus kann ich umgehen, kein Problem für mich, bin selbst nicht frei davon.
Aber, daß hier der schweizer nationale Notstand ausgerufen wird, nur weil ein Deutscher ein schweizer Produkt in Frage stellt, ist schon ungewöhnlich.
Mann, Ihr seit doch eine stolze Nation, da ist souveränes Denken und Reagieren angesagt.
Klar, dass ein Gewehr in Kaliber .308 gleich stark gebaut ist wie ein Gewehr im Kaliber .223. 100%ig. Wieder habe ich es mit einem Idioten zu tun, der nicht lesen kann. Lies das Zitat, welches Du von mir in Deinem Post hattest. Ich habe "besser gebaut" geschrieben. Ohne Bezug auf eine Materialstärke, Risslänge oder ein Verschlussgehäuse.
Hier geht es nicht um ein Schweizer Produkt, ganz und gar nicht. Es geht, und auch hier bitte ich Dich meinen Post zu lesen, um andere Voraussetzungen. Stichwort Armeegebrauch und/oder Privatgebrauch. Stichwort starke Armeemunition und/oder schwache Munition.
Du willst genau das hören, was Du hören willst. Bring das Gewehr zurück und kauf Dir was Besseres. Oder geh zum Hersteller und mach den "scheissig". Ich kann Deine Enttäuschung verstehen.
Ich persönlich rechne damit, dass mir eine Waffe nach 30'000 Schuss irgendwann mal um die Ohren fliegt. Auch diese Begründung ist in meinem Post zu finden.
Also lies nochmals, versteh es und reklamiere dort, wo Du richtig bist.
Sonst kannst Du es in einem deutschen Forum versuchen. Das wird lustig, glaubs mir. Am Schluss sind die Grünen schuld daran, dass Du ein nach 30'000 bis 50'000 Schuss defektes SIG 751 erhalten hast.