Sali Zämme.
Dieser Faden mag politisch Angehaucht sein. Ich hoffe das ist tolerierbar da es unseren Sport sehr bedroht. Aber jetzt zuerst mal zum wichtigem.
Wie ihr vielleicht schon gehört habt, will die EU Bleibasierte Munition verbieten.
Argumentation ist natürlich:
1.) Umweltschutz
2.) Schutz vor Bleivergiftungen
3.) Gefährlich in der Handhabung (Dämpfe/Staub, Schmelzen usw)
Dazu muss ich sagen:
1.) Kugeln, abgesehen von Schrot sind in dem Sinn nicht all zu gefährlich für die Umwelt. Der Bleistaub ist das Problem. Solides Blei ist relativ Ungefährlich. Es Tritt nicht aus. Es ist einfach im Boden, fertig.
2.) Wer Wiederlädt, Schützt sich selber oder ist der Gefahr des Bleigiessens bewusst. Wer Jägt, der frisst sicher nicht das Fleisch durch das eine Kugel flog. <= Bevormundung
3.) Letzter Punkt; Siehe Oben.
Denkt ihr das gilt auch für Behörden ala. Polizei, Militär, und ähnliche? Nö. Nein. Niemals. Vorallem das Militär trainiert viel in der Natur und im Gelände.
Ich will nicht gegen Polizei oder so hetzen. Überhaupt nicht.
Aber wenn Polizei und Militär mit Bleimunition trainieren, denn Verursacht das doch den gleichen Dreck wie wir Schützen, Jäger, und Sammler.
"Doublestandards", oder dass das eine anders Gewichtet wird wie das andere; also das manche "Gleicher" sind, ist einfach Scheisse.
Nun, wieso Bedroht dies unseren Sport oder unser Hobby?
1.) Unsere Läufe, Visiere (Absehen) sind für "schwere" Bleimunition ausgelegt. Stahl/Aluminium/Kupfer würde sich anders Verhalten. Oder braucht grössere Geschosse für das selbe Gewicht => Reduzierte Hülsenkapazität/Andere Druckverläufe in der Waffe usw.
2.) Blei gibt es viel. Blei ist günstig. Blei kann man gut Giessen, Formen, und Verarbeiten. Blei ist dicht. Gold auch. Aber wer kann sich schon Goldmunition leisten?
Eine Alternative wäre Wolfram. Auch sehr Dicht. Aber Schwer zum Bearbeiten aufgrund der Härte und Temperaturbeständigkeit. Wolfram ist Seltener, und kostet mehr. Wolfram muss Gesinthert werden, Sinthern ist teuer. Und, es wird in Hartkernmunition verwendet. Also bei uns "Haram"; Sprich: Verboten.
Ich wäre hier natürlich für abgereichertes Uran. Oder "DU". Wieso? Weil cool.
So wie ich Verstanden habe, will die EU die Abstimmung Intern im Sommer durchsetzen. Wieso ist das Relevant?
Ganz einfach! Im Sommer sind die meisten Abgeordneten in den Ferien => Weniger Nein-Stimmen.
Jedes Land das sich enthält/nicht Abstimmt, zählt als Ja.
Ist das westliche Demokratie? Das lass ich euch für euch selber Beantworten. Aber ich glaube wir werden der selben Meinung sein.
Die EU kann nur Gewinnen. Aber können wir das irgendwie Verhindern? Habt ihr Ideen?
Und wehe irgendeiner kommt mit "Haha das betrifft mich ja gar nicht!!"
Doch. Tut es. Auch wenn du mir nicht glaubst.
Quellen:
https://firearms-united.com/commission-violates-rules/
https://firearms-united.com/eu…-phase-i-shot-down-again/
https://firearms-united.com/euammoban-how-to-fight-it/
https://firearms-united.com/eu-ammo-ban-impacts/
https://www.gunsweek.com/en/am…l-out-lead-ammunition-ban
https://www.face.eu/2019/08/pr…d-by-european-commission/
Und noch auf Deutsch:
https://www.all4shooters.com/d…t-von-bleimunition-voran/
https://www.xc-ski.de/aktuelle…port-vor-herausforderung/
https://www.natuerlich-jagd.de…haltiger-munition-an.html
Addendum: Das es von mir was anderes als Scheisseposts gibt, ist ja mal eine Ausnahme => Wichtiges Thema das Angesprochen werden muss.