Darf ich darf ich darf ich fragt das Kind. Der Mann macht es und trägt die Konsequenzen.
Amerikaner welche unironisch „free men don‘t ask for permission“ sagen, während sie USD 200.- Gebühr zahlen um eine Schulterstütze an eine Waffe mit einem unter 16 Zoll Lauf zu montieren.
und bei uns 50.- für die Bewilligung. (ABK) 
und wenn er nicht um Erlaubnis fragt braucht er auch nicht den SBR weg gehen
Manche verstehen nicht, dass Gesetze für alle gelten. Wenn DU eine WTB kriegst, dann auch dein Feindbild (sei Immigranten, ANTIFA, Drögeler, Alkoholiker, Fussballfans, Faschisten, Punks, Arbeitslose...).
Ob die teilnahme an samstaglichen Schiessereien in Basel eine grosse Motivation für neue Polizeibewerber wäre, sei mal dahingestellt.
Hast du dir mal den WES richtig angeschaut? Der schliesst zumindest zwei bis drei Punkte aus und da reden wir noch nicht von einer WTB
Die Debatte zeigt doch gut das gesellschafftliche Bild, einige trauen nicht mal den Leuten aus dem Hobby über den Weg.
Ich versteh nicht wieso Leute denken das hier rumgeballert wird nur weil man die Möglichkeit hat diese legal zu tragen?
Wenns legal wäre würde ich vermutlich in den meissten Fällen keine tragen, da es auch gewisse Umstände mit sich bringt je nachdem wo man hin geht.
Alles anzeigenVor welcher "tatsächlichen Gefährdung" möchtest Du Dich denn als "normale" Privatperson schützen?
"Abstrakte Gefährdungen" bitte nicht nennen.
Alleine die im Jahr 77'229 Fälle von schweren und mittelschweren Gewaltdelikten in 2021.
Die stellen durchaus eine tatsächliche Gefährdung dar. Falls das zu diffus sein sollte, so würde mich doch interessieren, welcher tatsächlicheren Gefährdung die Polizei, Personenschützer, und co. ausgesetzt sind.
Abstrakte Gefährdungen gibt es meinem Kenntnisstand nach nur im SVG und ist nur etwas, was einem zur Last gelegt werden kann und nicht etwas, auf was man sich berufen könnte. (Mag mich auch täuschen.)
Im Endeffekt geht nur darum, dass sich Normalos nicht schütze dürfen, da dies den Personen mit einem "schützenswerteren" Leben vorbehalten ist in der Schweiz.
Die Rechssprechung unterstützt aus meiner Sicht deine Aussage.
"Der Beschwerdeführer habe jedoch angegeben, er dürfe in Notwehrsituationen ein effektives Abwehrmittel einsetzen; Flucht und Anrufung der Polizei seien keine Abwehrmittel, sondern der Verzicht auf Abwehr. Gemäss Vorinstanz sind jedoch entgegen dieser Auffassung Flucht und Anrufen der Polizei sehr wohl alternative Handlungs- und Verteidigungsmöglichkeiten."
Die Schliessung von 300m Ständen wäre doch wesentlich einfacher für die Gemeinden ohne Schiesspflicht seitens Militär?
Natürlich. Vielerorts würde das salopp gesagt dann über Nacht passieren, sobald dies wegfallen würde.
Wer diesen Zusammenhang jedoch nicht sieht, fällt irgendwann aus allen Wolken.
Keine Ahnung, ob das hierher gehört.
https://www.parlament.ch/de/ra…PxTBiGsB0iV4kL8Ry9zHmiaqU
Und ewig grüsst das Murmeltier. Anita Fetz hats probiert, Chantal Galladee....... Das gilt es in jedem Fall zu verhindern!
Die Schliessung von 300m Ständen wäre doch wesentlich einfacher für die Gemeinden ohne Schiesspflicht seitens Militär?
Zum Beispiel bei diesem Händler 
Alles anzeigenWas es gibt ist, dass jemand genügend Macht konsolidiert hat, um das bestehende System herauszufordern und sich dann vielleicht einige welche schon bewaffnet sind anschliessen.
Ganz genau, gut erkannt: Leute... mit Waffen... die gegen den Staat sind... hmmm
vom Staat marginalisiert werden kann; also vom Staat zum Opfer gemacht werden kann
Ja es ist heutzutage ausserordentlich trendy, ein Opfer zu sein. Vielleicht solltest du aber Umdenken, und dich stattdessen als stolzer selbstbewusster Bürger sehen?
Das tolle an der Schweiz ist, dass wir eine Demokratie sind. Man sollte vielleicht Energie investieren, das aufrecht zu erhalten, anstatt sich für den Zusammenbruch vorzubereiten. Dazu gehört das befolgen der Gesetze, sei es Waffen- oder Pandemie Gesetze. Und die rechtstaatlichen Prozesse, vorallem dass das Gewaltmonopol dem Staat vorbehalten wird, anstatt wie Barbaren Selbstjustiz durchzuführen. Falls die höchste Gefahr von bewaffneten Jugendlichen aus der Unterschicht ausgeht, sollte man vielleicht etwas dagegen unternehmen: Mehr Support, stärkere Waffengesetze usw., und nicht warten bis es zu spät ist.
Falls Gewalt angewandt werden muss, haben wir alle schon verloren. Wird eine Regierungsänderung nicht friedlich durchgeführt, kann die derzeitige Regierung (ob legitim oder nicht) frei die Bevölkerung dezimieren, diese hat ja mit Gewalt angefangen. Oder, eine neue Regierung erkämpft sich den Tron mit Waffengewalt, und vergoldet ihn dann.
Seit Feb. 2020 sieht man auch, dass viele Leute in einer parallel Realität leben, und nicht mal Grundlegende Hygienevorschriften in einer Pandemie folgen können (Eigenverantwortung scheint ein Fremdwort zu sein. Wahrscheinlich in diesem Winter wieder dasselbe mit Heizen). Die Schweiz ist ein Land mehrerer verschiedener Sprachen und Kulturen, und wir haben uns entschlossen solidarisch miteinander zu leben, Kompromisse einzugehen und zusammenzuarbeiten. Das sehe ich hier im Forum oft nicht so, siehe jegliche Diskussion zu Waffengesetz. Eine Minderheit hat das Gefühl, es wäre die Mehrheit, und will ihren Willen über den Köpfen der Mehrheit durchsetzen.
Beim Worst Case Szenario, kompletter Zusammenbruch, ist also auch wiedermal den Kampf gegen das gesamte Schweizer Militär angesagt, also die Drohung auf Schweizer zu schiessen... Generell erkämpft sich aber ein Hitler oder Mussolini nicht die Macht, sondern wird von etwa der hälfte der Bevölkerung gewählt, also ist der Kampf gegen die andere hälfte angesagt. Oder, wie man auf der anderen Seite des Teiches sieht, ist der Waffenbesitz nicht dafür da eine externe Invasion der Kanadier zu verhindern, sondern um sich entweder vor Minderheiten "zu schützen", oder die politische Gegenseite einzuschüchtern. Deine Abhandlung argumentiert ja auch, das Feuer auf Jugendliche zu eröffnen - ich nehme an, vorallem wenn sie schwarz sind, oder Muslime.
Es gibt Leute, die haben das Gefühl Auto fahren ist sicherer als Fliegen, da sie beim ersteren die Kontrolle haben. Die gleichen geniessen auch die Illusion der Kontrolle oder Macht bei Waffen, und haben freuchte Träume dass sie als Helden die Familie oder die Nation vor dem verderben retten. Kann ich persönlich nicht ernst nehmen. Die Worst Case Szenarien sind nicht realistisch, und die Gegenmassnahmen schaden mehr als dass sie nützen. Auch Stichwort Opportunitätskosten.
Ich bin nicht gegen das kaufen von Waffen, Sportschiessen oder taktisches Schiessen. Vorbereitung wie Training für SHTF, Kriege und Regierungsübernahmen sind spassig. Prepping ist gut. Die Selbstverteidigung im Falle von SHTF ist angebracht. Aber Leute die effektiv das Gefühl haben "Oathkeeper" zu sein, sind der Schweiz mehr schädlich als nützlich. Mach doch mehr "gegen Russische Invasion vorbereiten" als "ich und meine Bro's mit Punisher Logo garantieren den Forbestand der Schweiz wie wir sie wollen".
Die Gefahr geht nicht immer nur vom Staat aus, siehe was 2021 in Südafrika passiert ist.
Und bei den BLM Riots in den USA.
Wenn man in diesen Situation glaubt, wenns eng wird, noch die Polizei rufen zu können lebt in einem Märchen.
In diesem Fall bist dann froh wenn du dich noch selbst verteidigen "darfst" sofern du das den überhaupt willst.
War so spät das ich nicht mal das Inserat gesehen habe was wollte er denn für das M2 haben?
Hallo zusammen,
Hat jemand eine gute Adresse wer zur Zeit gute Preise machen kann auf 5.56/.223 FMJ in der Grössenordnung Abnahme von 2000 Schuss oder etwas mehr?
Tipps dazu nehme ich gerne entgegen.
Langwaffen 25m/Dynamisch:
Emtan AR15. Läuft und läuft und läuft. Auch mit Dämpfer oder selbst dampfend
. Schild hat mal für 1200 pro Stück das Lager geleert... hätte besser 3 genommen.
Welche Lauflänge hast du? Welchen Dämpfer hast du da drauf tauschst du den Buffer jeweils für Dämpfer betrieb?
Alle sind böse, die grossen IT Konzerne, alle Staaten, alle.
Das Impfen heute ist gefahrlos, aber man will uns einfach daran gewöhnen, bis die neuste Imp-Chip-Generation reif ist. Dann wird ein neuer Virus freigesetzt und wir lassen uns fröhlich ohne Murren/Zögern mit dem Impfstoff und dem Chip impfen. Danach werden wir kontrolliert. Die neuste Chip-Generation kann uns aber auch fernsteuern. Also Achtung!
NICHT!
Ich wäre mit diesen Aussagen eher etwas vorsichtig. Nur meine Meinung.
Möglich ist vieles und sollte auch nicht immer als reiner Bullshit bezeichnet werden.
Hast du schon von DARPA gehört welche einen Chip zur Covid Früherkennung entwickelt haben gelesen?
Manches geht zum Teil schneller als man denken kann.
Mal ganz generell, handelt es sich bei den gelöschten Beiträgen jeweils um eigene Löschungen, oder sind das auch posts die von den Admins gelöscht werden?
Glock 19 Gen 1 für 450.- (ist aber evtl. schon weg): https://www.petitesannonces.ch/a/5603795
Hab den vor einiger Zeit mal angefragt wollte aber keinen Postversand machen nur persönliche Abholung.
Heute bei der Rundschaubgab es ein bericht darüber
https://www.srf.ch/play/tv/sen…b7-4abb-8e69-d8e8bda6c989
Ich hoffe Herr Schild wird freigesprochen, ich denke sein gebrauch der Schusswaffe war auf jedenfall berechtigt.
6 Typen kommen an wollen dein Geschäft ausrauben einer sichtbar mit einer AK bewaffnet und wenn das kein Grund ist von der Waffe gebrauch zu machen ja dann gute Nacht.
Vorallem die haben ja noch zurück geschossen.
Ich versteh es wiedermal nicht so ganz.
Aber naja gehöre wohl zur Wildwest Fraktion welche glaubt sich selbst verteidigen zu wollen im Ernstfall als gleich von Anfang an die Opferrolle einzunehmen.
Falls das der Fall ist bei einem legalen Messer, dann vielen dank wenn du solche Polizisten hast, nur noch mehr davon die Mehrheit in der Bevölkerung müsste man ja sicher schon haben....
Lies mal hier. Und dann reflektiere Deine Aussage.
Ich schliesse daraus das du auch zu denen gehörst die es vollkommen legitim finden das Polizisten mit übertriebener Härte gegen jemanden vorgehen, auch wenn von diesem keine direkte Gefahr ausgeht.
Selbst wenn du einen verbotenen Gegenstand dabei hast rechtfertigt das meiner Ansicht nach, noch lange nicht eine blutige Nase verursacht durch einen Polizisten.
Oder sehe ich da was grundlegend falsch?
Polizeibedarf erweitert sein Kuriositätenkabinett an Werkzeugen mit welchen man sich in jeder Kontrolle eine blutige Nase holt.
Falls das der Fall ist bei einem legalen Messer, dann vielen dank wenn du solche Polizisten hast, nur noch mehr davon die Mehrheit in der Bevölkerung müsste man ja sicher schon haben....
hab mal wieder A-Team gesehen (nee, nicht den bekloppten Film)...
und naja...ich brauch so´n Mini 14 (F) in glänzend...
aber find da mal eines...
Bei Kessler hats an der 50. eine drin die könnte man richtung glänzend bringen
Naja kann man sich gönnen. Kommt bei mir aber nicht neu zu den anderen Glocks dazu. Da rate ich lieber zur 19x, ja auch wenn der Lauf kürzer ist. Wenigstens wurde dort eine „richtige“ Visierung aber Werk montiert.
Das ist das einzige, was ich an meinen Glocks ändere, sofort ein Trijicon Tritium Visierung ranhaue mit gelbem oder orangem Punkt.
Man setzt bei der FR zwar wenigstens auf Metallvisierung aber trotzdem auf die unnatürliche typische U + Punkt Visierung von Glock. Irgendwie unverständlich, aber scheinbar ist dies dem FR Militär genehm so.
Verstehe ich auch nicht wieso die immer noch das U verwenden, bei mir genau gleich Tritium mit orangen Dot,
einfach von Ameriglo, die kannst du in den Staaten sogar ab Werk mit dem Bold sight haben.
und bei uns wieder das leidige Hilfsmittelverzeichnis...
