Habe auch eine Grand Power, Striker Ausführung Q100. Gekauft primär wegen dem Verriegelungssystem. Am meisten hat mich aber der Abzug überrascht. Für eine Schlagbolzenpistole top, und rein subjektiv, um einiges besser als bei der PDP.
Die Grand Power Pistolen gibt es bereits seit 20 Jahren. Dass die immer noch wenig bekannt sind, liegt wohl an ungenügendem Marketing und dass die Firma es schwer hat, sich gegen die Platzhirsche, wie Glock, CZ & Co. zu behaupten.
Ne, ALG passt nicht in die Saiga 9, eben wegen der „sehr speziellen halbautomatischer Bauweise“ 
Kann mir jemand sagen, ob es möglich ist den Originalen Hammer, in Verbindung mit einem ALG Trigger zu benutzen?
Würde gerne so einen Trigger an meiner Saiga-9 verbauen.
Danke
Ne, passt nicht. Hab‘s gerade ausprobiert.
Da würde ich eher für 5.- mehr Norma bei Joray kaufen.
Würde ich seeehr abraten. Norma hat mich gar nicht überzeugt. Streukreise von 12-18 cm auf 100m (ich meine nicht einzelne Ausreisser). Konstant aus 3 verschiedenen AKs. Bischkek ist da ähnlich wie Barnaul bei 6-8 cm.
Habe eine Beretta 71. Günstig, liegt gut in der Hand und bis jetzt jede Munsorte gefressen. Mit und ohne Schalldämpfer.
Meinst du so?
Wie so?
Okeee, probiere es morgen aus
Der Abzug ist ja so schlecht und die Plastikvisierung und überhaupt, mit der Tupperware trifft man eh nichts
Alles anzeigenWir sind auch noch auf der Suche nach einer vernünftigen 22er pistole.
meine frau hat eine Sig p322 die bisher nur zicken macht. Mit verschiedenen munitionen (Verschluss bleibt beim letzten Schuss nie offen. mit beiden magazinen probiert. Wurde bereits eingeschickt und kam ohne befund zurück.)
Und eine walther ppq. die zickt auch öfters. Es wird keine patrone nachgeladen und man muss manuell nochmal laden.
Empfohlen wurde uns eine ruger mark 4.
Ich will aber zuerst mal ausprobieren und testen bevor wir nochmals eine 22er kaufen.
Habe eine Beretta 71. Günstig, liegt gut in der Hand und bis jetzt jede Munsorte gefressen. Mit und ohne Schalldämpfer.
Ach, es gibt Leben ausserhalb von Glock??
Ja es Gibt noch AKs ganz viele.
Was Glock bei der Faustfeuer-, ist die AK bei den Handfeuerwaffen. Alles Andere ist nur eine Einbildung 
Ach, es gibt Leben ausserhalb von Glock??
Neee, die leben im einer Matrix. Nur Glock ist Realität 
Habe auch eine P320. Der Abzug ist sehr gut. Aber sicherlich nicht Lichtjahre besser, als bei der Glock, vor allem nicht bei der Gen. 5.
Modularität ist Pluspunkt und der einzige Plus ggü der Glock, meiner Meinung nach. Den Zeittest muss die Pistole noch bestehen....
Ein Bildhauer wurde mal gefragt, wie er seine Werke erschafft. Darauf antwortete er, er nehme den Stein und haue alles Unnötige und Überflüssige weg. So ist auch bei den Waffen, wirklich schön sind diejenige, wo nichts Überflüssiges dran ist. Glock fällt bestimmt in diese Kategorie. *Philosophie off*
Oder gleich ein bisschen mehr sparen, und eine anständige Pistole kaufen. Eine Glock braucht niemand mehr in 2023.
Nanana, imho für Armeen und Behörden gibt es immer noch nichts Besseres unter den Dienstpistolen, als die Glock, was den Preis, technische Eigenschaften und vor allem den ausgezeichneten Track-Record betrifft.
Habe beide im Lager und werde es heute Abend mit Dummy Rounds für euch testen.
Jetzt habe ich das ganze durchgelesen und frage mich was hat Treehuggersupply.ch herausgefunden?
Geht es um Magazinkompatibilität? Dann weiss ich es mittlerweile auch. Auch scharf geschossen. Sind voll untereinander austauschbar.
Sehr schön. Gratuliere! Ist echt geile Waffe.
Der ist hier
Ist auch schon länger her. Mittlerweile habe ich die KR9 durch die Saiga 9 ersetzt.
Was denn? Bren 2?
Je nach dem wie schnell sich die Taiwansituation entwickelt, dürfte es ziemlich schitter werden für die restlichen Industrienationen. Andererseits ist die CCP extrem abhängig von Exporten in westliche Industriestaaten.
Ob das Augenmerk in der Infanteriewaffenentwicklung der USA tatsächlich auf China gerichtet war, wissen wir nicht.
Doch ein konventioneller Krieg zwischen China und USA (insb. mit Bündnis, Japan, Südkora und Australien) dürfe eher ein Ende der heutigen Zeitrechnung sein. Das wäre dann A-Bombe gegen A-Bombe.
Deswegen gibt es keine direkte Konfrontation. Taiwan ist es den Amis nicht Wert. Die Chinesen werden diese Insel früher oder später holen. Und momentan ist die Wahrscheinlichkeit recht hoch, dass es friedlich passieren wird. Sobald die Kuomintang wieder an der Macht ist, wird es schnell gehen.
Wenn die Amis wirklich alle Nachteile eines Battle rifles in den Händen jedes Infanteristen wirklich in Kauf nehmen, nur um zukünftig die Körperpanzerung von Chinesen durchschlagen zu können, finde ich es schon eine gewagte Entscheidung. Ein gegnerischer Soldat muss auch nicht 100% tot sein, sobald er getroffen wird. Und die Panzerplatten schützen eigentlich nur die Brustgegend effektiv gegen 5.56. Sobald es eine Ganzkörper-Panzerung, welche die 5.56 Geschosse wirksam aufhält gibt, wird die Frage nach einem feldtauglichen Exoskelett dringlicher (vor allem bei den Chinesen). Womöglich rechnen die Amis, damit dass die Chinesen in diese Richtung arbeiten. Nun müssen die Chinesen halt etwas gegen die 6.8x51 entwickeln. Der ewige Wettlauf - Der Schwert gegen das Schild...
Wenn die Amis bloss nach den Erfahrungen in Afghanistan eine Waffe haben wollen, mit welcher sie die Paschtunen bereits auf 800m von ihren Camps fernhalten können, dann ist es ein sehr teures Unterfangen. Die sowjetische Armee hat dazumal das Problem von grossen Entfernungen auf dem Kriegsschauplatz so gelöst, dass die den SVD-Schützen vom Zugführertrupp in jede Motschützengruppe einteilte und dort auch die RPK-74 durch die PKM ersetzt hat. Zusätzlich auf Kompanieebene wurde ein GW-MG-Zug eingeführt, mit 3 AGS-17 und 3 PKMs. Bei Bedarf wurden die PKMs durch 2 12.7mm NSV MGs ersetzt. Dabei wurde die Fähigkeit der Truppe in CQB nicht reduziert, was doch oft in jenem Krieg vorkam. Sogar die SVD-Schützen wurden standardmässig zusätzlich mit einer AK74 ausgerüstet.
Aber die Amis haben bekanntlich genug Geld, um teure Waffenprogramme durchschnittlich alle 5 Jahre zu starten um die M4 zu ersetzten. Mit der M7 scheinen sie aber ernst zu meinen. In der Logistik muss auch einiges angepasst und erweitert werden, das kostet auch und gibt schöne Kick-backs
Hast du ein KNS drauf? Das ist mir auch aufgefallen, dass es bei 30 Klicks Öffnung mit Barnaul gut funktioniert. Bei Bishkek und Sterling ist es knapp an der Grenze. Und bei Temperaturen knapp über Null gibt‘s ständig FTEs. Bei einer 20 Klicks Öffnung läuft alles gut.
Kenne keine bessere 7.62x39 als Barnaul - auch bzgl. Präzision
Kann ich auch bestätigen. Auf dem gleichen Level sind auch Lapua (werden soviel ich weiss nicht mehr produziert) und die Bischkek (und nein, sind nicht korrosiv). Da sind Streukreise durchschnittlich 6-8 cm auf 100m aus einer AK/Saiga mit 415mm Lauf. Okay sind auch noch S&B und PPU, wo 7-10 cm drin liegen. Enttäuschend hingegen waren Norma, Fiocchi, Geco und Hornady. Keine Ahnung, was die falsch machen, aber 13-20 cm auf 100m ist nicht mehr akzeptabel. Vor allem, es sind nicht die einzelnen Ausreisser, die ganzen Gruppen wirken zerstreut.
Neulich habe ich noch die türkischen Sterling 123 grs FMJ getestet. Die Streukreise sind wie bei Barnaul. Und ich vermute, dass es irgendein joint-venture gibt, wo Barnaul die Komponente liefert. Die lackierten Stahlhülsen sind eben schon typisch russisch... Die Firma Turaç, welcher die Brand Sterling gehört, haben vor ein paar Jahren die nötigen Maschinen in Russland gekauft. Und bei den Preisen, müssten wir uns wohl keine Sorgen machen, dass die 7.62x39 nur noch teuer zu bekommen sein wird.
Bleibt nur zu hoffen, dass sie auch 5.45x39 herstellen werden...
