Musste aus Platzgründen eine weitere Gunwall mit dem bestehenden System "einbauen"
Beiträge von Pingun
-
-
Die Leute die Unsummen für WKI guns ausgeben sterben aus und haben meist schon alles - würde mich wundern wenn die 5stellig verkauft wird.
-
Danke für die antworten, das 1. blatt des wes behalte ich, das zweite der verkäufer das dritte geht zur polizei.
Wer sendet das dritte? So wie ich das sehe der verkäufer. Was würde denn passieren würde er das nicht einschicken?
Bekäme ich probleme?
Ich vermute mal dass der Verkäufer das einsenden soll, weil das der einzige Weg für ihn ist, die Echtheit zu verifizieren, oder?
Wenn ein Verkäufer einen gefälschten WES zur Polizei schickt wird das auffallen. Der Käufer könnte den WES einfach nie der Polizei zustellen und es würde nicht auffallen, dass der Verkäufer die Waffe an einen Betrüger verkauft hat.Und das er/sie sich sicher von der alten Waffe "entlastet"
Ich habe auch immer noch den Strafregisterauszug dabie, so kann bei Bedarf der Verkäufer dieses Dok online überprüfen, sofern er das will. Zusammen mi Ausweis ist das schon mal nicht schlecht. Als vekäufer verlange ich sowiso immer noch den Ausweis des Käufers, sofern ich diesen nicht persönlich kenne.
Für was den Ausweis?
Man hat ja den WES und Vertrag mehr braucht man nicht!
So habe ich Duzende Waffen verkauft und gekauf vom Privat ohne je ein Problem zuhaben.
woher willst du denn sonst wissen das du die Waffe "an den richtigen" verkaufst?
Dann bräuchte ich bei dir also nur mit einem selbst erstellten WES auftauchen wo "irgendjemand" als Käufer aufgeführt ist und du würdest mir eine Waffe verkaufen? Was sagst du dann der Polizei wenn die nachher bei dir steht weil sie den WES den du an Sie geschickt hast als Fälschung identifiziert hat? "öhm - ja der Dude sah legit aus"?
Mir ist kein solcher Fall bekannt. Ich glaube dir auch dass du nie Probleme hattest und die Chance das du welche kriegen wirst ist verschwindet gering. Trotzdem ist es deine Pflicht als Verkäufer einer Waffe die Identität des Käufers zu überprüfen - und das geht nun mal nur via Ausweis (ja - auch die kann man fälschen, das weiss ich schon.)
Ich mache dann jeweils kurz ein Foto mit dem Handy von Vorder und Rückseite - Eine Sache von 2min die es mir wert ist.
-
wie es für die reinen Messersammler aussieht - sprich für Leute die keine Vollautomaten haben kann ich dir nicht sagen.
Was ich dir sagen kann ist dass es auch im Schusswaffenbereich viele "verbotene Messer" gibt --> Bajonett.
Ich habe letzthin ein vollautomatisches Stgw gekauft und da war ein symetrisches Bajonett mit dabei --> mit auf die ABG und gut ist --> Bewilligungen dafür "kriegt man".
-
-
Vogt Waffen sollte sowas noch an Lager haben.
nope - die ist weg
-
LGM-118A Peacekeeper
oder villeicht doch nur ne M134
-
Von wo habt ihr diese Infos?
Bin gut im Kaffeesatz lesen
-
Die Dinger werden Stgw 24 und 24K heissen;-)
In RAL 8000
-
War auch schon auf besagtem "Stand" in Slovenien - die Österreicher liessen mit sich reden (vorab abklären/anmelden) und wir durften mit unseren 553 / grossen Mags und n paar anderen Sachen durch Österreich durchfahren.
Den Deutschen hatt das nicht gefallen weswegen wir nicht via München gefahren sind.
Kann aber sein das sich die Lage unterdessen weiter verändert hat..
-
was soll denn schon passieren? Das Gewehr explodieren oder so?
/Ironie off
-
Sieht aus wie die von der letzten Kessler Auktion. Die war doch auch mit SD und so komisch berieben an der Seite…
Für 2‘100,- incl. Aufgeld ist die weggegangen.
scharf beobachtet - ich bin auch der Meinung dass es dieselbe ist. Einfach knapp 400.- teurer als sie versteigert wurde wie du auch korrekt festgestellt hast.
-
Der nächste weisse Wal für Sammler wird wohl die Malyuk sein. Mal schauen, wer diese als erste in der CH haben wird.
Wen es nicht Pingun ist, bin ich enttäuscht.
Ich werd mir Mühe geben
-
die Diskussion fände ich interessant - es wird also eine Unsicherheit geklärt?
Browning M2 = Waffe --> einfachere Handhabung weils nun klar ist
gehört eine Dschk in die gleiche Kategorie? (12.7 x 108)
eine KPV? (14.5x114)
eine Flab Kan 43? (20mm)
eine Oerlikon Zwillings 35mm?
Meiner Meinung nach ist es nicht ganz einfach mit dem Grenze ziehen - der Graubereich existiert weiterhin nur verschiebt er sich einfach in (je nach dem) teurere Gefilde
Wenn man einfach alle Projektilschmeisser ins Waffengesetz nehmen würde, ja.
Ich bin mir aber bewusst, dass man niemals alles abfangen kann.
Mit welchem Papier erwerbe ich dann meine Tankbüchse 38 (24x139mm)
Mit WES? (Halbauto, Magazin unter 10 Schuss und länger als 60cm)
Meine PTRS habe ich mit WES gekauft, HA unter 10 schuss, deutlich länger als 60cm
Verstehe ich auch noch - eine PTRS kann man tragen und auch im stehen Schiessen. Bei der Tankbüchse 38 schaft das nicht mal der stärkste Mensch der Welt
Kommt die 38er mit Rädchen, dann erübrigt sich die Frage nach dem Tragen
Aber auch die PTRS im Anschlag zu feuern braucht ordentlich extra "Spoitz" in den Armen.
Ja, hat Räder
zum Thema PTRS:
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.Eine Gewichtsdefinition würde ich aber auch begrüssen (aber auch da gibs dann einen Graubereich - was zählt alles zum "Gewicht" (Lafette/Munition oder Zeug das an der "Waffe" ist aber zur Funktion nicht unbedingt gebraucht wird (zum Bsp. Wasser im Kühlmantel)
-
Ja - wie alles andere "Grossgerät" (Flak/Kanonen/Mörser/Panzer etc. - wobei beim Panzer die Bord MGs eine SON/ABG brauchen)
Da ich aber für eine Panzer (noch) keinen Platz habe habe ich mich aber auch nicht vertieft mit der Frage auseinandergesetzt.
Da müsste man auch abklären, ob man überhaupt nicht-demilitarisierte Panzer kaufen kann
Eine klare Gewichtsabgrenzung wäre aber ein Anfang, denn "von einem Mann trag- und bedienbar" ist extremst subjektiv.
Gewisse schwere Maschinengewehre dürften schon einen sehr schmalen Grat wandern, was vor allem «die eine einzige Person tragen und bedienen kann» angeht. Schwarzenegger mag ein MG11 tragen können – DeVito eher nicht.
Du würdest ein Verbot "nicht-demilitarisierter" Panzer vorschlagen/begrüssen? Was heisst denn für dich demilitarisiert?
Ich denke die gängige Praxis bei besagten Dingen scheint sich bewährt zu haben und funktioniert. Ich würde mich als Politiker/Beamter auf Probleme konzentrieren die Auswirkungen auf die Bevölkerung haben. Aber das ist halt nicht so easy wie ein paar weingen "komischen Käutzen" medienwirksam ihre "grossen Spielsachen" wegzunehmen - welche diese meist mit grossem Aufwand pflegen, das Wissen dazu erhalten und der Nachwelt ermöglichen die Dinge später mal anzuschauen.
-
die Diskussion fände ich interessant - es wird also eine Unsicherheit geklärt?
Browning M2 = Waffe --> einfachere Handhabung weils nun klar ist
gehört eine Dschk in die gleiche Kategorie? (12.7 x 108)
eine KPV? (14.5x114)
eine Flab Kan 43? (20mm)
eine Oerlikon Zwillings 35mm?
Meiner Meinung nach ist es nicht ganz einfach mit dem Grenze ziehen - der Graubereich existiert weiterhin nur verschiebt er sich einfach in (je nach dem) teurere Gefilde
Wenn man einfach alle Projektilschmeisser ins Waffengesetz nehmen würde, ja.
Ich bin mir aber bewusst, dass man niemals alles abfangen kann.
Mit welchem Papier erwerbe ich dann meine Tankbüchse 38 (24x139mm)
Mit WES? (Halbauto, Magazin unter 10 Schuss und länger als 60cm)
Meine PTRS habe ich mit WES gekauft, HA unter 10 schuss, deutlich länger als 60cm
Verstehe ich auch noch - eine PTRS kann man tragen und auch im stehen Schiessen. Bei der Tankbüchse 38 schaft das nicht mal der stärkste Mensch der Welt
-
Mit welchem Papier erwerbe ich dann meine Tankbüchse 38 (24x139mm)
Mit WES? (Halbauto, Magazin unter 10 Schuss und länger als 60cm)
Zum Beispiel. Das Ding ist bis jetzt mit Vertrag?
Vielleicht sollte man auch die Pingun-Bewilligung einführen.
Ja - wie alles andere "Grossgerät" (Flak/Kanonen/Mörser/Panzer etc. - wobei beim Panzer die Bord MGs eine SON/ABG brauchen)
Da ich aber für eine Panzer (noch) keinen Platz habe habe ich mich aber auch nicht vertieft mit der Frage auseinandergesetzt.
-
die Diskussion fände ich interessant - es wird also eine Unsicherheit geklärt?
Browning M2 = Waffe --> einfachere Handhabung weils nun klar ist
gehört eine Dschk in die gleiche Kategorie? (12.7 x 108)
eine KPV? (14.5x114)
eine Flab Kan 43? (20mm)
eine Oerlikon Zwillings 35mm?
Meiner Meinung nach ist es nicht ganz einfach mit dem Grenze ziehen - der Graubereich existiert weiterhin nur verschiebt er sich einfach in (je nach dem) teurere Gefilde
Wenn man einfach alle Projektilschmeisser ins Waffengesetz nehmen würde, ja.
Ich bin mir aber bewusst, dass man niemals alles abfangen kann.
Mit welchem Papier erwerbe ich dann meine Tankbüchse 38 (24x139mm)
Mit WES? (Halbauto, Magazin unter 10 Schuss und länger als 60cm)
-
Mein Gedankengang:
Wenn offensichtliche Lücken geschlossen werden, ist man offener, offensichtliche Ungerechtigkeiten zu beheben.
Mit dem gehe ich einher. Ausserdem wird eine Unsicherheit geklärt (ist es jetzt eine Waffe gemäss Waffengesetz? Wo ist die Grenze?).
Nun bitte wieder Gute Erfahrungen mit Händlern, Geschäften, Shops; Bei Bedarf kann ich ein neues Thema zum Thema Waffen gemäss Waffengesetz erstellen.
die Diskussion fände ich interessant - es wird also eine Unsicherheit geklärt?
Browning M2 = Waffe --> einfachere Handhabung weils nun klar ist
gehört eine Dschk in die gleiche Kategorie? (12.7 x 108)
eine KPV? (14.5x114)
eine Flab Kan 43? (20mm)
eine Oerlikon Zwillings 35mm?
Meiner Meinung nach ist es nicht ganz einfach mit dem Grenze ziehen - der Graubereich existiert weiterhin nur verschiebt er sich einfach in (je nach dem) teurere Gefilde
-
Zumindest verlangen viele Händler bereits eine SON für bspw das MG11, welches eigentlich auch keine Waffe gemäss Waffengesetz ist, da ohne Lafette nicht von einer Person trag- und bedienbar.
Das geht (ohne Wasser im Kühlmantel)