Beiträge von Doggenrotti
-
-
-
Warum gibts eigentlich immer nur die G36k und nie die normalen? Also die mit richtigem HKV (Das im echten Leben deutlich besser ist als sein Ruf,ich hab das jahrelang benutzt...)
-
Ich finde sie sexy.habe aber schon so eine.
-
Eine AK hat aber keine *Bolzen*. Also kann man sie nicht ausbauen.
Naja gut, vielleicht der Schlagbolzen. Der reicht aber nicht
-
Was passiert kann, will ich dir sagen:
Wenn ich die bolzen vom G3, MP5 und Uzi ausbaue,fallen sie auseinander
-
AK VFC Bolt Carrier/Slide by DuchowyWoyowniqRecreated from scratch, print as shown on the second pic. Tested it for more than a year, withstands even sharp pullingwww.thingiverse.com
-
Imitationswaffenteile
-
Ja man könnte meinen als die VP70 floppten,wurden die Abzüge als Surplus an Glock verkauft und seit dem nie geändert
-
Da meist der Verschlussträger für die vollautofunktion verantwortlich ist,macht es schon "Sinn" vor allem das Teil wegzuschleissen.
Tel Anfrage vor einigen Jahren in Bern hiess kompletter Verschluss muss raus.
Ich hatte übrigens bei einer AK so das Problem,dass der Träger ohne Kopf sich dermassen im Gehäuse verkeilt hatte dass nur noch eine Tischkante und sehr sehr viel Gewalt nötig waren um den Verschluss wieder rauszukriegen....
-
Ich hatte mal eine Zastava in 223,allerdings eine M77.
War top verarbeitet und schoss super.
-
Naja wenn man sowas alle paar Jahre mal macht..
Neulich zB hab ich nen VL Revolver gekauft den ich ihm zum Geburtstag schenke. Das ist dann eh schon mehr als einen Monat her.
Hatte damals bei der Kapo mal nachgefragt,die meinten es wäre kein Problem wenn sowas mal gemacht wird.
-
Ich hab auch schon paar mal kurz nach dem Kauf einen Verkauf gemacht.
Weil mein Nachbar eine Waffe beim Händler geil fand,aber er nie Bewilligungen Auf Vorrat hat,wenn ich beim Händler Grad Waffen Kauf.grad bei Liquidationen wenn's schnell gehen soll nehm ich die ab und zu mit drauf als füller und geb sie dann an ihm ab wenn er die Scheine dann hat... Aber das ist ja anderer Fall wie mir scheint.
-
Es ist halt oft auch das Argument von vielen Fudd- Schützenvereinen.
- Amerikanisch (=Ausländisch/nicht schweizerisch)
- Braucht es hier nicht
(=Alles was nicht in HMV steht kann weg solange wir unser Zeug haben dürfen)
Somit nickt man alles an Gesetzesänderungen ab solange es einen nicht tangiert
-
Wäre dann was zum wiederladen..
Bei Schutzwesten und ähnlichem gilt meist der Grundsatz Geschwindigkeit schlägt Panzerung
-
Da musst du die Fedpol fragen, Klasse 4 kenne ich auch nur als Keramikplatten
-
Speziell aufgeführt sind ja nur die solid Geschosse- Frage ist,was wäre mit normalen Bleigeschossen?
Würden die eine SK4 durchschlagen?
Andererseits,eine frangible ist da auch verboten.
Wegen der Zerlegewirkung oder geht die da etwa auch durch?kann ich mir Grad nicht so vorstellen...
-
Wenn ich 300 subsonic HÄTTE und man in den unwahrscheinlichen Fall kommen WÜRDE, die Waffe in einem,sagen wir politisch korrekt, paramilitärischen Einsatz benutzen zu müssen,dann würde ich es auf wahrscheinlich 50meter einschiessen. Bis dahin ist alles wirkungsmässig auf Fleck ausreichend.alles was dann darüber hinaus liegen würde muss man entsprechend etwas höher anhalten.
Bei allem was Schiesskeller und ähnliche Spielchen angeht-und was wahrscheinlich 99% aller Besitzer einer solchen Waffe benutzen- einfach die häufigste oder mittlere schiessdistanz.
-
Ja, es ist durchaus etwas schwieriger, als du denkst:
Absolut. Fragt sich nur wo der Sinn ist eine 300er subsonic auf 300m zu schiessen.
-
Man kann auch echt eine Wissenschaft draus machen,um ein Stück Blei in ein vlt 40*100cm grosses Ziel zu bringen....