Ich glaube kaum, dass das Verbreiten von Informationen, die zur Herstellung einer solchen Waffe dienen, verboten wird. Und selbst wenn, könnte man es recht leicht völlig legal umgehen.
Jain die CAD files zu verbreiten sicherlich kein Problem aber die Polizei hat dann halt einfach einen Grund bei denen eine Hausdurchsuchung zu machen weil der Verdacht besteht das der das halt auch ausdruckt wenn er es entwickelt.
Sehe bereits vor mir, wie der Nachbar mit dem offenen Gäste Wlan erschrickt, wenn ihm Sontagabend beim Tatort gucken die Türe eingedrückt wird.
Wäre halt eine Büchse der Pandora.
Jeder mit einer kleinen Fräse und kleinem Drehbank kann nach etwas Recherche auf Wikipedia und Youtube selber eine schussfähige Waffe bauen. Vielleicht nicht gleichen einen Vollautomaten und mit etwas mehr Aufwand.
Aber wenn man hier anfängt, wo hört man dann auf..
In den USA sind meines Wissens Open Bolt's auch nicht mehr gerne gesehen bei Zivilisten auch wenn es halbautomaten sind weil sie halt eben einfach umgebaut werden können.
Im Allgemeinen finde ich halt interessant wie man kappiert hat, dass das Ziel nicht ist eine AR15 mit dem 3d Drucker zu produzieren sondern man designt ein Konzept was an die Fertigungsart angepasst wurde. Klar die AR15 triggergroup macht sin zur einfachheit aber so wie ich das verstanden habe soll selbst diese verschwinden.
Naja, open bolt guns haben auch viele anderen Nachteile, z.B. sind sie ungenauer, weil halt der Verschluss vorne aufschlägt und somit die Waffe in Bewegung ist, während sich der Schuss löst.
Es ist in jedem Fall anders als eine aufschiessende Waffe.
Dadurch das der Impuls des vorschnellenden Verschlusses aber immer gleich bleibt, kann man das auch bei halbauto gut ausgleichen.
Ich hab das Eotech bei der 1928er Thompson so eingestellt. Hier ist das Trefferbild auf 20 Meter im Schiesskeller mit einer 5 Schuss Gruppe selbstgestopfter Mun (schlechte Qualität wegen Digitalzoom, sorry)
Also verallgemeinern, dass sie nur deswegen unpräziser sind würde ich nicht. Man muss sich dran gewöhnen.
Ein zuschiessendes Scharfschützengewehr wird es vermutlich nicht ohne Grund nicht geben.
Aber es ist richtig, primär macht es bei Automaten Sinn, wenn sie entweder einfach und billig herzustellen sein sollen oder bei Maschinengewehren, die auf hohe Feuerzahlen ausgelegt sind. Hier dient der offene Verschluss auch zum Teil der Kühlung des Laufs (Luft kann durch den Lauf ziehen) und es kann keine Selbstzündungen von Patronen im heissen Patronenlager geben (neudeutsch :Cook-Offs)
Joe Biden will gegen «Geisterwaffen» vorgehen
(Und "Assault Rifles" und so..)
Aber ich mag auch diese Version:
Ich wollte eh schon länger mal einen 3d Drucker 
äh...für Modellbau...fehlende Teile und so 
Wie sieht es rechtlich aus darf man einfach selber Waffen herstellen wie in der USA?
Nein, ganz dumme Idee.
Waffenhersteller gibt es einige in der Schweiz. Dafür braucht man dann eine Waffenhandelsbewilligung.
https://www.fedlex.admin.ch/el…2535_2535/de#chap_4/sec_2
und die folgenden Anschnitte 19 und 20.
Bullshit. Hier habe ich den Artikel für nichtgewerbmässige Herstellung zitiert:
gromadusi liegt mit seiner Aussage richtig.
1. Abschnitt ungleich Artikel.
2. Dass es gewerbsmässige Waffenhersteller oder Firmen, welche Waffenteile herstellen, gibt, war bereits allen bekannt.
3. Es ging um nichtgewerbsmässige Herstellung, wenn Du oben gelesen hast.
lol...hmm...wohl auch noch ein doppelter halber Vollautomat?
wenn ich mir da Videos der Police aus Victoria ansehe...naja...mehr mag ich dazu nicht schreiben...wer mag soll ein Geschichtsbuch zu Hand nehmen...
